Potencialidades y Limitaciones de las TICs en la Gestión del Emprendimiento para el Desarrollo: Potentialities and Limitations of ICT in Entrepreneurship Management for Development

Walter Ricardo Gellibert Ascencio; José Xavier Tomalá Uribe

doi:10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2026.11.41.2.37-50

Autores/as

Walter Ricardo Gellibert Ascencio Universidad Estatal Península de Santa Elena (UPSE) https://orcid.org/0009-0000-1018-0242
José Xavier Tomalá Uribe Universidad Estatal Península de Santa Elena (UPSE) https://orcid.org/0000-0002-0198-1782

DOI:

https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2026.11.41.2.37-50

Palabras clave:

tecnología de la información, emprendimiento, desarrollo económico y social

Resumen

Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) se han expandido en la gestión del emprendimiento, aunque persiste incertidumbre empírica sobre su capacidad real para fortalecer estos procesos en contextos con brechas de desarrollo. Este artículo determina las potencialidades y limitaciones de las TIC para fortalecer la gestión del emprendimiento e innovación para el desarrollo en Santa Elena, Ecuador, estimando el nivel de fortalecimiento y su asociación con condiciones internas y externas del marco TOE. Se aplicó un estudio cuantitativo, no experimental y transversal, con encuesta en línea a 80 emprendedores por conveniencia. Los resultados evidencian niveles altos de fortalecimiento y condiciones favorables, con asociación positiva elevada entre variables y un modelo explicativo significativo. Se concluye que la hipótesis se confirma: las condiciones TOE se asocian significativamente con el fortalecimiento, destacando mayor incidencia del componente externo, lo que orienta intervenciones territoriales para productividad e innovación alineadas al ODS 8.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Walter Ricardo Gellibert Ascencio, Universidad Estatal Península de Santa Elena (UPSE)

Licenciado en Contabilidad y Auditoría por la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad Estatal Península de Santa Elena (UPSE), Ecuador; maestrante en Administración Pública en el Instituto de Posgrado de la misma universidad. Su trabajo de titulación de grado abordó el tratamiento contable de la propiedad, planta y equipo en una empresa de radiodifusión del cantón Santa Elena.

José Xavier Tomalá Uribe, Universidad Estatal Península de Santa Elena (UPSE)

Es docente investigador titular de la Carrera de Administración de Empresas, Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad Estatal Península de Santa Elena (UPSE), Ecuador. Es magíster en Administración de Empresas por la UPSE. Ha sido director de la Carrera de Administración de Empresas y tutor de trabajos de titulación en el Instituto de Posgrado de dicha universidad. Sus líneas de investigación comprenden la gestión del talento humano en el sector público, la gestión estratégica y el servicio al cliente, el desarrollo socioeconómico territorial y la vinculación universidad-empresa mediante prácticas preprofesionales.

Citas

Acevedo, A. J., & Suárez, R. (Eds.). (2022). Administración de la innovación. Editorial Fundación Universitaria San Mateo.

Al-Sharif, A. M., Ali, M. H., Jaharuddin, N. S., Abdulsamad, A., & Jandab, A. (2023). The role of innovation capability in the relationship between entrepreneurial leadership and innovation performance in the SMEs service industry. Advances in Social Sciences Research Journal, 10(1), 264–278. https://doi.org/10.14738/assrj.101.13802

Awa, H. O., Ojiabo, O. U., & Orokor, L. E. (2017). Integrated technology-organization-environment (T-O-E) taxonomies for technology adoption. Journal of Enterprise Information Management, 30(6), 893–921. https://doi.org/10.1108/JEIM-03-2016-0079

Baker, J. (2012). The technology–organization–environment framework. In Y. K. Dwivedi, M. R. Wade, & S. L. Schneberger (Eds.), Information systems theory: Explaining and predicting our digital society (Vol. 1, pp. 231–245). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-6108-2_12

Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108

Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2018). Research methods in education (8.ª ed.). Routledge.

Córdova, J. S., Chiluiza, J. W., Murillo, E. P., & Vergara, N. S. (2026). Adopción declarada de inteligencia artificial en el emprendimiento ecuatoriano: un análisis de fuentes secundarias bajo el modelo tecnología-organización-entorno. Brazilian Journal of Business, 8(3), e88881. https://doi.org/10.34140/bjbv8n3-083

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5.ª ed.). SAGE Publications.

Desfrancois, P. G. F. (2023). El emprendimiento y su aporte a la economía ecuatoriana. Investigación & Negocios, 16(27), 25–40. https://doi.org/10.38147/invneg.v16i27.209

Díaz, V. (2021). Utilización conjunta de encuestas administradas y autoadministradas. ¿Proporcionan resultados similares?. Revista Española de Sociología, 30(1), a09. https://doi.org/10.22325/fes/res.2021.09

Espinosa, M. P., Armas, R., Reyes, A., Fernández, M. F., Mahauad, M. D., & Espinoza, D. (2025). Global Entrepreneurship Monitor Ecuador 2024-2025. Universidad Técnica Particular de Loja, Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ibarra, Universidad Espíritu Santo.

Fernández-Mesa, A., Alegre-Vidal, J., & Chiva-Gómez, R. (2012). Orientación emprendedora, capacidad de aprendizaje organizativo y desempeño innovador. Journal of Technology Management & Innovation, 7(2), 157–170. https://doi.org/10.4067/s0718-27242012000200013

Gallardo, E. E. (2017). Metodología de la investigación: Manual autoformativo interactivo. Universidad Continental.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill / Interamericana Editores.

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana.

López, J. E. (2022). La promoción del trabajo decente en virtud del Objetivo de Desarrollo Sostenible N. 8. Revista Internacional Consinter de Direito, 8(14), 429–449. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00014.20

Maksimović, J., & Evtimov, J. (2023). Positivism and post-positivism as the basis of quantitative research in pedagogy. Research in Pedagogy, 13(1), 208–218. https://doi.org/10.5937/IstrPed2301208M

Monje, C. A. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa: Guía didáctica. Universidad Surcolombiana.

Naciones Unidas. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Una oportunidad para América Latina y el Caribe. CEPAL.

Nambisan, S. (2017). Digital entrepreneurship: Toward a digital technology perspective of entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice, 41(6), 1029–1055. https://doi.org/10.1111/etap.12254

Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227–232. https://doi.org/10.4067/s0717-95022017000100037

Philippi, J. H. M. (2023). Transformação digital e urgência da cultura de dados na Administração Pública brasileira. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo, 10(1), e232. https://doi.org/10.14409/redoeda.v10i1.12401

Rafique, M. Z., Haider, M., Raheem, A., Ab Rahman, M. N., & Amjad, M. S. (2022). Essential elements for radio frequency identification (RFID) adoption for Industry 4.0 smart manufacturing in context of technology-organization-environment (TOE) framework – A review. Jurnal Kejuruteraan, 34(1), 1–10. https://doi.org/10.17576/jkukm-2022-34(1)-01

Ríos, M., Pérez, L., Del Río Rama, M. de la C., & Sánchez, M. D. (2022). Entrepreneurship and technological innovation: The micro-entrepreneur in Mexico. Contaduría y Administración, 67(3), 341. https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2022.4561

Salazar, E. S., Cajas, M. J., Angulo, D. A., & Ruedas, F. A. (2025). Digitalización de las pymes en Ecuador: Desafíos, oportunidades y casos de éxito. Revista Científica Multidisciplinar G-nerando, 6(1), 513–524. https://doi.org/10.60100/rcmg.v6i1.420

Shahadat, M. M. H., Nekmahmud, M., Ebrahimi, P., & Fekete-Farkas, M. (2023). Digital technology adoption in SMEs: What technological, environmental and organizational factors influence in emerging countries?. Global Business Review. Publicación anticipada en línea. https://doi.org/10.1177/09721509221137199

Tornatzky, L. G., & Fleischer, M. (1990). The processes of technological innovation. Lexington Books.

Urdaneta-Montiel, A. J., & Zambrano-Morales, Á. A. (2024). Marco regulatorio bancario en Ecuador y su impacto en el financiamiento a pymes. RETOS. Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 14(27), 147–163. https://doi.org/10.17163/ret.n27.2024.10

Walsh, D., Mulder, N., & Baier, H. (2021). La transformación digital de las pymes exportadoras desde una perspectiva teórica y práctica. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Zahoor, N., Arslan, A., Miri, D., & Khan, Z. (2024). Organizational resilience, innovation capabilities, and SME performance in high-risk contexts. In T. Endress & Y. F. Badir (Eds.), Business and management in Asia: Disruption and change (pp. 171–186). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-99-9371-0_11