Vinculación Ciudadana de las Juventudes Vulnerables y Gobernanzas Locales: Factores Estructurales: Civic Engagement of Vulnerable Youth and Local Governance: Structural Factors

Walter Alfredo Gellibert Villao; Walter Ricardo Gellibert Ascencio; Cristina Jesenia Quirumbay

doi:10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2026.11.39.9.117-134

Autores/as

Walter Alfredo Gellibert Villao Universidad Estatal Península de Santa Elena (UPSE) https://orcid.org/0000-0002-1677-089X
Walter Ricardo Gellibert Ascencio Universidad Estatal Península de Santa Elena (UPSE) https://orcid.org/0009-0000-1018-0242
Cristina Jesenia Quirumbay Universidad Estatal Península de Santa Elena (UPSE) https://orcid.org/0009-0003-4718-4652

DOI:

https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2026.11.39.9.117-134

Palabras clave:

participación juvenil, joven desfavorecido, administración local, gobernabilidad, brecha digital

Resumen

En los territorios de alta vulnerabilidad social de América Latina, la relación entre las juventudes y los gobiernos locales se caracteriza por una participación limitada y una confianza institucional frágil, lo que restringe el ejercicio de una ciudadanía activa. Este estudio analiza las correlaciones entre cinco factores estructurales (participación y control social, garantía de derechos y capacidades, servicios sociales, oportunidades económicas y acceso a tecnología e innovación) y la percepción de vinculación ciudadana de jóvenes de 18 a 29 años en contextos vulnerables. Se adoptó un método hipotético-deductivo, con enfoque cuantitativo y diseño no experimental, transversal y de alcance correlacional. Se encuestó, mediante un muestreo no probabilístico por conveniencia, a 280 jóvenes de la provincia de Santa Elena, Ecuador, residentes en su mayoría en zonas rurales y urbano-marginales, con un cuestionario de 20 ítems en escala tipo Likert de cinco puntos (α = 0,957), analizado con SPSS v25 mediante la prueba de Kolmogorov-Smirnov, el coeficiente Rho de Spearman y pruebas t para una muestra. Los resultados evidenciaron correlaciones positivas y significativas entre todas las dimensiones (ρ entre 0,581 y 0,789); la garantía de derechos, el acceso a tecnología y las oportunidades económicas superaron significativamente el punto medio teórico, mientras que la participación y control social y los servicios sociales no se diferenciaron de él. Se concluye que la vinculación juvenil con la gestión pública local constituye un fenómeno multidimensional e interdependiente, que exige políticas locales integrales orientadas a ampliar la participación efectiva de las juventudes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Walter Alfredo Gellibert Villao, Universidad Estatal Península de Santa Elena (UPSE)

Es profesor de las carreras de Gestión Social y Desarrollo y de Comunicación de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Salud de la Universidad Estatal Península de Santa Elena (UPSE), Ecuador, y Director de Vinculación Ciudadana del Gobierno Autónomo Descentralizado (GAD) Provincial de Santa Elena. Es Licenciado en Comunicación Social por la Universidad Técnica Particular de Loja (UTPL), Magíster en Administración Pública por el Instituto de Posgrado de la UPSE y doctorando egresado en Gestión Pública y Gobernabilidad de la Universidad César Vallejo (UCV), sede Piura, Perú.

Walter Ricardo Gellibert Ascencio, Universidad Estatal Península de Santa Elena (UPSE)

Licenciado en Contabilidad y Auditoría por la Facultad de Ciencias Administrativas de la Universidad Estatal Península de Santa Elena (UPSE), Ecuador; maestrante en Administración Pública en el Instituto de Posgrado de la misma universidad. Su trabajo de titulación de grado abordó el tratamiento contable de la propiedad, planta y equipo en una empresa de radiodifusión del cantón Santa Elena.

Cristina Jesenia Quirumbay, Universidad Estatal Península de Santa Elena (UPSE)

Es estudiante de la carrera de Gestión Social y Desarrollo de la Universidad Estatal Península de Santa Elena (UPSE), Ecuador. Es bachiller en Humanidades Modernas por el Colegio Nacional “La Libertad”, de la provincia de Santa Elena, y Técnica en Desarrollo Infantil Integral por la Fundación Jesús Carpintero. Ha trabajado en el área de Proyectos Sociales del Gobierno Autónomo Descentralizado (GAD) Provincial de Santa Elena y ha participado en congresos nacionales e internacionales.

Citas

American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for educational and psychological testing. AERA.

Ansell, C., & Gash, A. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543–571. https://doi.org/10.1093/jopart/mum032

Arnstein, S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35(4), 216–224. https://doi.org/10.1080/01944366908977225

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449.

Asamblea Nacional. (2010a). Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización. Registro Oficial Suplemento 303.

Asamblea Nacional. (2010b). Ley Orgánica de Participación Ciudadana. Registro Oficial Suplemento 175.

Asamblea Nacional. (2023). Ley Orgánica de las Juventudes. Registro Oficial Suplemento 222.

Augsberger, A., Collins, M. E., & Howard, R. C. (2024). The global context of youth engagement: A scoping review of youth councils in municipal government. Children and Youth Services Review, 156, 107349. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2023.107349

Barrett, M., & Pachi, D. (2019a). Civic and political engagement among youth: Concepts, forms and factors. En Youth civic and political engagement (pp. 1–21). Routledge.

Barrett, M., & Pachi, D. (2019b). Macro contextual factors linked to youth civic and political engagement. En Youth civic and political engagement (pp. 76–105). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429025570-4

Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development: Experiments by nature and design. Harvard University Press.

Cañarte, Y. (2020). Políticas públicas y participación ciudadana: Estrategia de gobernanza. UNESUM-Ciencias. Revista Científica Multidisciplinaria, 4(2), 76–88. https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v4.n2.2020.228

Castro-Pinargote, L., & Mantuano-Zambrano, Y. (2023). Participación ciudadana como instrumento de corresponsabilidad en la formulación de políticas públicas locales. 593 Digital Publisher CEIT, 8(6), 271–286. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.6.2132

Cazorla-Martín, Á., Montabes-Pereira, J., & Hernández-Tristán, M. J. (2023). Political disaffection and digital political participation in Latin America: A comparative analysis of the period 2008–2020. Societies, 13(3), 59. https://doi.org/10.3390/soc13030059

Cerbino, M., Angulo, N., & Panchi, M. G. (2023). Las primeras víctimas: Reflexiones sobre juventudes, pandemia, tiempo, espacio y tecnologías. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 68(249), 41–66. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2023.249.79953

Cervantes, M. de los Á., González, M., & Valencia, E. H. (2025). ODS 16. Paz, justicia e instituciones sólidas: Casos representativos y soluciones de mejora. En A. Santamaría & M. de los Á. Cervantes (Eds.), Objetivos de Desarrollo Sostenible (pp. 305–325). Ediciones Comunicación Científica. https://doi.org/10.52501/cc.359.16

Chapple, K., & Montero, S. (2018). Fragile governance and local economic development policy: Concluding thoughts. En S. Montero & K. Chapple (Eds.), Fragile governance and local economic development (pp. 149–156). Routledge.

Chaskin, R., Brady, B., & McGregor, C. (2021). Liminal citizenship: Young people’s perspectives on civic and political engagement in three European cities. Social Service Review, 95(2), 247–277. https://doi.org/10.1086/714240

Clark, L. A., & Watson, D. (1995). Constructing validity: Basic issues in objective scale development. Psychological Assessment, 7(3), 309–319. https://doi.org/10.1037/1040-3590.7.3.309

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.

Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2018). Research methods in education (8th ed.). Routledge.

Corporación Latinobarómetro. (2023). Informe 2023: La recesión democrática de América Latina. Banco de Datos en Línea.

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (5th ed.). SAGE Publications.

Di Virgilio, M. M. (2013). Participación ciudadana en la gestión pública: Enfoque y condiciones para su desarrollo: Módulo 1: Participación ciudadana y políticas públicas: Unidad 1.1: Mecanismos constitucionales de participación ciudadana. Banco Interamericano de Desarrollo.

Fernández-Poncela, A. M. (2025). Cruce de miradas: Creencias, emociones y opiniones sobre la participación política juvenil. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 23(2), 1–25. https://doi.org/10.11600/rlcsnj.23.2.6742

Fondo de Población de las Naciones Unidas. (2025). Adolescentes y jóvenes en América Latina y el Caribe. UNFPA América Latina y el Caribe.

Fraser, N. (2014). Justice interruptus: Critical reflections on the “postsocialist” condition. Routledge.

Gallardo, E. (2017). Metodología de la investigación: Manual autoformativo interactivo. Universidad Continental.

García-Castro, J., Venegas, M., Ramírez, L., & Robles, F. (2023). Evaluación de (in)justicia distributiva en jóvenes de Centroamérica. Andamios, Revista de Investigación Social, 20(52), 363–386. https://doi.org/10.29092/uacm.v20i52.1020

Ghisiglieri, F., & Cardozo, G. (2022). Cartografía de prácticas de gobierno y subjetivación de jóvenes de sectores populares de Córdoba (Argentina). Psicoperspectivas, 21(2), 1–11. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol21-Issue2-fulltext-2418

Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115–135. https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill/Interamericana Editores.

Hernández-Ávila, C. E., & Carpio, N. A. (2019). Introducción a los tipos de muestreo. Alerta, Revista Científica del Instituto Nacional de Salud, 2(1), 75–79. https://doi.org/10.5377/alerta.v2i1.7535

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana.

International Labour Organization. (2024). Global employment trends for youth 2024: The Americas [Brief]. ILO.

Larson, R. B. (2019). Controlling social desirability bias. International Journal of Market Research, 61(5), 534–547. https://doi.org/10.1177/1470785318805305

Lumley, T., Diehr, P., Emerson, S., & Chen, L. (2002). The importance of the normality assumption in large public health data sets. Annual Review of Public Health, 23, 151–169. https://doi.org/10.1146/annurev.publhealth.23.100901.140546

Monje, C. (2011). Metodología de la investigación cuantitativa y cualitativa: Guía didáctica. Universidad Surcolombiana.

Montero, S., & Chapple, K. (2018). Peripheral regions, fragile governance: Local economic development from Latin America. En S. Montero & K. Chapple (Eds.), Fragile governance and local economic development (pp. 1–18). Routledge.

Mužík, M., Šerek, J., & Juhová, D. (2025). The effect of civic engagement on different dimensions of well-being in youth: A scoping review. Adolescent Research Review, 10(1), 1–18. https://doi.org/10.1007/s40894-024-00239-x

Organisation for Economic Co-operation and Development. (2020). Governance for youth, trust and intergenerational justice: Fit for all generations? OECD Publishing.

Pachi, D., & Barrett, M. (2014). Civic and political engagement among ethnic minority and immigrant youth. En R. Dimitrova, M. Bender, & F. van de Vijver (Eds.), Global perspectives on well-being in immigrant families (pp. 189–211). Springer.

Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J.-Y., & Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879–903. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879

Riádigos-Couso, X., García-Vinuesa, A., & Gradaílle, R. (2025). Citizen participation of childhood and adolescence in local government: A systematic review. Children and Youth Services Review, 170, 108141. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2025.108141

Rodríguez, J. R., Castro-Estrada, C. S., Rodríguez, E. N., & Quintero, A. L. (2025). ODS 10. Reducción de las desigualdades: Desigualdades recurrentes durante el periodo 2015-2024, una mirada desde el ODS 10 de la Agenda 2030. En A. Santamaría & M. de los Á. Cervantes (Eds.), Objetivos de Desarrollo Sostenible (pp. 193–209). Ediciones Comunicación Científica.

Schober, P., Boer, C., & Schwarte, L. A. (2018). Correlation coefficients: Appropriate use and interpretation. Anesthesia & Analgesia, 126(5), 1763–1768. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000002864

Schulz, W. (2024). Young people’s trust in institutions, civic knowledge and their dispositions toward civic engagement. Large-scale Assessments in Education, 12, 23. https://doi.org/10.1186/s40536-024-00210-1

Sen, A. (2010). The place of capability in a theory of justice. En H. Brighouse & I. Robeyns (Eds.), Measuring justice: Primary goods and capabilities (pp. 239–253). Cambridge University Press.

Taber, K. S. (2018). The use of Cronbach’s alpha when developing and reporting research instruments in science education. Research in Science Education, 48(6), 1273–1296. https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2

United Nations Department of Economic and Social Affairs, & Park, M. (2023). Promoting youth participation in decision-making and public service delivery through harnessing digital technologies. United Nations Publications. https://doi.org/10.18356/27081990-149

van Dijk, J. (2020). The digital divide. Polity Press.

Vélez-Cantos, M. N., Flores-Urbáez, M., & Zambrano-Zambrano, M. I. (2020). Políticas de participación de los jóvenes en el Ecuador. Revista Venezolana de Gerencia, 25(92), 1362–1379. https://doi.org/10.37960/rvg.v25i92.34267