Recapping the history of science: from atomization to complexization
DOI:
https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2019.4.14.19.390-410Keywords:
history of science, science and society, structure of knowledgeAbstract
The ancestral problem of the disciplinary divisions in which some sciences have been erected as superiors to the detriment of others, still continues to be present in different fields and academic and research levels, creating sides, power relations and subordinations. But when and how did science start to fragment? What is the nature of these differences and insulations? To what extent the ignorance of the inflections, sinuosities and myths that underlie the traditional history of science have contributed to these distancing and disciplinary dismemberment? What contribution can complex thinking make in the face of these dilemmas in the near future? Reasons why it has become necessary to trace the objective of going back in the night of time to identify some historical prejudices and stereotypes that have reached the academic and scientific communities present, making it difficult for them to manage and interrelate knowledge, as well as the consideration of logical thinking different from the classic.
Downloads
References
Agüero, M. (2019). La Transcomplejidad como Agente Integrador de las Tecnologías de Información y Comunicación. Revista Scientific, 4(11), 156-176, e-ISSN: 2542-2987. Recuperado de: https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2019.4.11.8.156-176
Alonso, C. (2004). La agonía del cientificismo. Una aproximación a la filosofía de la ciencia. Navarra, España: Eunsa Ediciones.
Bunge, M. (1983). La ciencia: su método y su filosofía. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.
Bunge, M. (2005a,b). Buscar la filosofía en las ciencias sociales. 2da Edición. México: Siglo XXI Editores.
Cavada, D. (2004). Las ciencias naturales y las ciencias sociales: un debate sobre su acercamiento interparadigmático. Tesis para optar al título de Sociólogo. Chile: Universidad de Chile. Recuperado de: http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/106411
Convento de Arrábida (1994). Carta de la Transdisciplinariedad. Setúbal, Portugal: Primer Congreso Mundial de Transdisciplinariedad.
Delgado, C. (2011). Hacia un nuevo saber. La bioética en la revolución contemporánea del saber. La Habana, Cuba: Editorial Acuario.
Dussel, E. (2006). Filosofía de la liberación. 4ta Edición. Bogotá, Colombia: Editorial Nueva América.
Dussel, E. (2009a,b). Ética de la liberación: historia mundial de las eticidades. Madrid, España: Editorial Trotta, 661 págs.
García, E. (2008). Aproximación epistemológica al concepto de ciencia: una propuesta básica a partir de Kuhn, Popper, Lakatos y Feyerabend. Andamios. Revista de Investigación Social, 4(8), 185-212, e-ISSN: 1870-0063. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62811458008
Hawking, S., & Mlodinow, L. (2010a,b,c). El gran diseño. Barcelona, España: Editorial Crítica.
Hernández, F., & Salgado, S. (2010). El racionalismo de Descartes: La preocupación por el método. DUERERÍAS - Cuadernos de Filosofía, 1-19, e-ISSN: 1989-7774. Recuperado de: http://guindo.pntic.mec.es/~ssag0007/filosofica/Descartes.pdf
Hernández, L. (2014). La formación integral desde lo curricular en los ingenieros agrónomos en la FUM Manatí. Revista semestral de investigación de la Corporación Internacional para el Desarrollo Educativo - CIDE, 1(14), 168-174, e-ISSN: 1909-955X. Recuperado de: http://cide.edu.co/
Kuhn, T. (2004a,b). La Estructura de las Revoluciones Científicas. 8va Reimpresión. México: Fondo de Cultura Económica, 318 págs.
Lévi-Strauss, C. (1984). El pensamiento salvaje. México: Fondo de Cultura Económica.
Maldonado, C. (2015). Introducción al pensamiento científico de punta, hoy. Bogotá, Colombia: Ediciones Desde Abajo.
Morin, E. (2003). El hombre y la muerte. 4ta Edición. Barcelona, España: Editorial Kairós.
Morin, E. (1988). El Paradigma de Complejidad. De Culture, signes, critiques. Colección Symbolique et idéologie, nro. S 16. Canadá, Estados Unidos: Presses de L´Université de Québec. Recuperado de: http://www.pensamientocomplejo.org/docs/files/MorinEdgar_Introduccion-al-pensamiento-complejo_Parte2.pdf
Morin, E. (2010a,b). Sobre la interdisciplinariedad. Boletín No. 2. París, Francia: Centre International de Recherches et Etudes Transdisciplinaires (CIRET). Recuperado de: http://www.pensamientocomplejo.org/
Real Academia Española (2014). Diccionario Real Academia Española. Edición 23a. Madrid, España: Editorial Espasa.
Russell, B. (2013a,b). Historia de la Filosofía Occidental. Tomo I. Madrid, España: Grupo Editorial Planeta.
Schneider, J. (2005a,b,c,d). El Nacimiento de la Ciencia en los Presocráticos. Buenos Aires, Argentina: Universidad del CEMA. Recuperado de: https://ucema.edu.ar/publicaciones/download/documentos/304.pdf
Wallerstein, I. (2006a,b). Abrir las ciencias sociales. 9na Edición, Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. México: Siglo XXI Editores.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 INDTEC, C.A.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The content of the journals of this site, are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International License.