Percepciones de estudiantes universitarios sobre coevaluación mediante el recurso Taller de Moodle: explorando relaciones significativas

University students' perceptions of co-evaluation using the Moodle Workshop resource: exploring significant relationships

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2023.8.30.4.82-102

Palabras clave:

coevaluación, recursos, taller, moodle

Resumen

Este estudio evaluó la percepción de estudiantes universitarios sobre la coevaluación mediante el recurso Taller de Moodle en el contexto de la carrera de Educación Básica. Se aplicaron encuestas a 150 estudiantes de quinto ciclo, obteniendo percepciones mayoritariamente favorables en aspectos como utilidad, objetividad en la evaluación, y facilitación del trabajo en equipo. Se empleó un análisis no paramétrico chi-cuadrado para examinar hipótesis sobre la relación entre variables como horas de estudio, experiencia previa y acceso a tecnología. Se encontraron relaciones significativas, indicando la influencia de estos factores en la percepción de utilidad del recurso. Las entrevistas complementarias respaldaron estos hallazgos. Se concluye que la coevaluación en Moodle es bien aceptada y tiene impacto positivo en la comprensión y colaboración de los estudiantes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Iván Efraín Pazmiño Cruzatti, Universidad Nacional de Educación, UNAE

Nacido en Santa Elena, Ecuador, el 7 de agosto del año 1965. Doctor en Ciencias de la Educación por la Universidad Central del Ecuador (UCE); Magíster en Desarrollo Educativo por la Universidad Central del Ecuador (UCE); Diplomado Internacional Superior en Liderazgo Educativo por la Universidad NUR, sede Bolivia; Máster Universitario en Edición por la Universidad de Salamanca (USAL), España; Especialista Superior en Educación y TIC por la Universidad Andina Simón Bolívar (UASB), sede Ecuador; actualmente, docente investigador en la Universidad Nacional de Educación (UNAE); Rector, Vicerrector y Profesor en instituciones de nivel superior y medio; Profesor de pregrado y postgrado en varias universidades ecuatorianas; Asesor Pedagógico de Investigación Educativa y Currículo; Consultor de proyectos educativos en organismos internacionales; Autor de Metodología de la Investigación Científica; Tiempos de Investigar; Liderazgo, más que una estrategia gerencial y, Mis Valores.

Citas

Alario-Hoyos, C., Pérez-Sanagustín, M., Cormier, D., & Delgado-Kloos, C. (2014). Proposal for a Conceptual Framework for Educators to Describe and Design MOOCs. Journal of Universal Computer Science, 20(1), 6-23, e-ISSN: 0948-6968. Graz, Austria: Graz University of Technology.

Anderson, T. (2008). The Theory and Practice of Online Learning. Second Edition, ISBN: 978-1-897425-08-4. United States: Athabasca University Press.

Dougiamas, M., & Taylor, P. (2003). Moodle: Using Learning Communities to Create an Open Source Course Management System. In D. Lassner & C. McNaught (Eds.), Proceedings of ED-MEDIA 2003-World Conference on Educational Multimedia, Hypermedia & Telecommunications. (pp. 171-178). United States: Association for the Advancement of Computing in Education (AACE).

Makhambetova, A., Zhiyenbayeva, N., & Ergesheva, E. (2021). Personalized Learning Strategy as a Tool to Improve Academic Performance and Motivation of Students. IJWLTT: International Journal of Web-Based Learning and Teaching Technologies, 16(6), 1-17, e-ISSN: 1548-1107. Recovered from: https://doi.org/10.4018/IJWLTT.286743

Panadero, E. (2017a,b). A Review of Self-regulated Learning: Six Models and Four Directions for Research. Frontiers in Psychology, 8(422), 1-28, e-ISSN: 1664-1078. Recovered from: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00422

Ruíz, E., Martínez, N., & Galindo, R. (2015). El aprendizaje colaborativo en ambientes virtuales. Primera Edición, ISBN: 978-607-8435-10-4. México: Editorial Centro de estudios e investigaciones para el desarrollo docente. Cenid, A.C.

Sharpe, R., & Benfield, G. (2005). The Student Experience of E-learning in Higher Education: A Review of the Literature. Brookes eJournal of Learning and Teaching, 3(1), 1-9, e-ISSN: 1744-7747. United Kingdom: Oxford Brookes University.

Silveira, A., Hoff, É., Becker, F., & Bierhalz, G. (2014). Use of Moodle as a Tool for Collaborative Learning: A Study Focused on Wiki. IEEE-Rita: Revista Iberoamericana de Tecnologías del Aprendizaje, 9(1), 17-21, e-ISSN: 1932-8540. España: Capítulo Español de la Sociedad de Educación del IEEE.

Slade, S., & Prinsloo, P. (2013). Learning Analytics: Ethical Issues and Dilemmas. American Behavioral Scientist, 57(10), 1510-1529, e-ISSN: 1552-3381. United States: SAGE Publications, Inc.

Topping, K. (1998). Peer Assessment between Students in Colleges and Universities. Review of Educational Research, 68(3), 249-276, e-ISSN: 1935-1046. Washington, D.C., United States: American Educational Research Association.

Van den Berg, I., Admiraal, W., & Pilot, A. (2006). Design Principles and Outcomes of Peer Assessment in Higher Education. Studies in Higher Education, 31, 341-356, e-ISSN: 0307-5079. Recovered from: http://dx.doi.org/10.1080/03075070600680836

Vasalou, A., Joinson, A., Bänziger, T., Goldie, P., & Pitt, J. (2008). Avatars in social media: Balancing accuracy, playfulness and embodied messages. International Journal of Human-Computer Studies, 66(11), 801-811, e-ISSN: 1071-5819. Recovered from: https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2008.08.002

Descargas

Publicado

06-11-2023

Cómo citar

Pazmiño Cruzatti, I. E. (2023). Percepciones de estudiantes universitarios sobre coevaluación mediante el recurso Taller de Moodle: explorando relaciones significativas: University students’ perceptions of co-evaluation using the Moodle Workshop resource: exploring significant relationships. Revista Scientific, 8(30), 82–102. https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2023.8.30.4.82-102