Función de la empatía en el trabajo de psicólogos y psicoterapeutas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2020.5.E.7.146-164

Palavras-chave:

psicólogo, psicoterapia, habilidad

Resumo

La empatía es una habilidad importante en el trabajo de un psicólogo y psicoterapeuta puesto que permite entrar en el mundo del otro y ponerse en su lugar. En este sentido, Davis (1983): crea el Índice de Reactividad Interpersonal bajo este concepto. Se pretende en este estudio evaluar las características específicas de la empatía en psicólogos ecuatorianos y compararla entre hombres y mujeres. Se realizó un estudio descriptivo de campo con una muestra de 64 psicólogos ecuatorianos. Se utilizó para el análisis de datos el software estadístico IBM SPSS Statistics 20.0 y el test de significación estadística U de Mann-Whitney para el análisis de género y nivel de empatía. Para la recolección de datos se utilizó la subescala de preocupación empática del Índice de Reactividad Interpersonal de Davis adaptado a la versión española. La mayoría de los psicólogos y psicoterapeutas presentan un nivel de empatía media alta, no obstante, en esta investigación no se vio resultados significativos en cuanto a la diferencia de género y nivel de empatía por lo que, se requiere mayor investigación.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Camila Belén Muñoz Aguirre, Universidad Internacional SEK, UISEK

Nacida en Quito, Ecuador, el 7 de octubre del año 1992. Psicóloga Clínica por la Universidad San Francisco de Quito (USFQ); Magister en Psicología con mención en Psicoterapia por la Universidad Internacional SEK (UISEK); Psicóloga Clínica con experiencia en drogodependencias; Tratamiento del consumo problemático de drogas desde un abordaje Cognitivo por la Asociación de Psicoterapia Cognitiva del Ecuador; participé en el Conversatorio Internacional sobre Prevención de conductas de riesgo y consumo de drogas en adolescentes; adscrita al Programa “Youth in Iceland”.

Referências

Álvarez, P., Carrasco, M., & Fustos, J. (2010a,b,c). Relación de la empatía y género en la conducta prosocial y agresiva, en adolescentes de distintos tipos de establecimientos educacionales. Revista Iberoamericana de Psicología: Ciencia y Tecnología, 3(2), 27-36, e-ISSN: 2500-6517. Recuperado de: https://reviberopsicologia.ibero.edu.co/article/view/rip.3203

Bohart, A., & Greenberg, L. (1997). Empathy Reconsidered: New Directions in Psychotherapy. ISBN: 1557984107, ISBN: 9781557984104. Washington, D.C.: American Psychological Association.

Bordin, E. (1979a,b). The generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance. Psychotherapy: Theory, Research & Practice, 16(3), 252-260, e-ISSN: 1939-1536. Recovered from: https://doi.org/10.1037/h0085885

Bordin, E. (1994a,b). Theory and research on the therapeutic working alliance: New directions. In A. O. Horvath & L. S. Greenberg (Eds.), Wiley series on personality processes. The working alliance: Theory, research, and practice (p. 13-37). United States: John Wiley & Sons.

Bruce, N., Manber, R., Shapiro, S., & Constantino, M. (2010). Psychotherapist mindfulness and the psychotherapy process. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 47(1), 83-97, e-ISSN: 1939-1536. Recovered from: https://doi.org/10.1037/a0018842

Davis, M. (1983a,b,c,d,e,f,g,h). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 113–126, e-ISSN: 1939-1315. Recovered from: https://doi.org/10.1037/0022-3514.44.1.113

Decety, J., & Lamm, C. (2009). Empathy versus personal distress: Recent evidence from social neuroscience. In J. Decety & W. Ickes (Eds.), Social neuroscience. The social neuroscience of empathy (p. 199–213). United States: MIT Press.

Dymond, R. (1949). A scale for the measurement of empathic ability. Journal of Consulting Psychology, 13(2), 127-133, e-ISSN: 1939-2117. Recovered from: https://doi.org/10.1037/h0061728

Eisenberg, N., & Strayer, J. (1987). La empatía y su desarrollo. Bilbao, España: Editorial Desclée De Brouwer.

Germer, C., Siegel, R., & Fulton, P. (Eds.). (2013). Mindfulness and psychotherapy. 2nd ed. Nueva York, United States: Guilford Press.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. ISBN: 978-1-4562-2396-0. México D.F.: McGraw-Hill / Interamericana Editores, S.A. de C.V.

Hilari, A. (2017). Diferencias en la autorregulación emocional y la complejidad cognitiva en situaciones terapéuticas críticas entre terapeutas noveles y expertos. Tesis doctoral. Barcelona, España: Universitat Ramon Llull. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10803/418809

Hoffman, M. (1977a,b). Sex differences in empathy and related behaviors. Psychological Bulletin, 84(4), 712-722, e-ISSN: 1939-1455. Recovered from: https://doi.org/10.1037/0033-2909.84.4.712

Hogan, R. (1969). Development of an Empathy Scale. Development of an empathy scale. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 33(3), 307-316, e-ISSN: 1939-2117. Recovered from: https://doi.org/10.1037/h0027580

Kanfer, F., & Goldstein, A. (1987). Como Ayudar al Cambio en Psicoterapia. Bilbao, España: Editorial Desclée De Brouwer, S.A.

Lamothe, M., Rondeau. É., Malboeuf-Hurtubise, C., Duval, M., & Sultan, S. (2016). Outcomes of MBSR or MBSR-based interventions in health care providers: A systematic review with a focus on empathy and emotional competencies. Complementary Therapies in Medicine, 24, 19-28, e-ISSN: 0965-2299. Recovered from: https://doi.org/10.1016/j.ctim.2015.11.001

Mehrabian, A., & Epstein, N. (1972). A measure of emotional empathy. Journal of Personality, 40, 525-543, e-ISSN: 0022-3506. Recovered from: https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1972.tb00078.x

Mora, L. (2017). Planeación Transdisplinaria de Proyectos de Aprendizaje. Revista Scientific, 2(5), 140-159, e-ISSN: 2542-2987. Recuperado de: https://doi.org/10.29394/scientific.issn.2542-2987.2017.2.5.8.140-159

Moya, L. (2018). La empatía. ISBN: 9788417376246. Barcelona, España: Plataforma Editorial.

Norcross, J. (Ed.). (2011). Psychotherapy relationships that work: Evidence-based responsiveness. 2nd ed., ISBN 13: 9780199737208. New York, United States: Oxford University Press. Recovered from: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199737208.001.0001

Norcross, J., & Wampold, B. (2011). Evidence-based therapy relationships: Research conclusions and clinical practices. Psychotherapy, 48(1), 98-102 e-ISSN: 1939-1536. Recovered from: https://doi.org/10.1037/a0022161

Retuerto, A., (2004a,b,c,d). Diferencias en empatía en función de las variables género y edad. Apuntes de Psicología, 22(3), 323-339, e-ISSN: 0213-3334. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2217775

Richaud, M., & Mesurado, B. (2016a,b,c,d). Positive emotions and empathy as promotors of prosocial behavior and inhibitors of aggressive behavior. Acción Psicológica, 13(2), 31-42, e-ISSN: 2255-1271. Recovered from: http://dx.doi.org/10.5944/ap.13.2.17808

Rique, J., Camino, C., Formiga, N., Medeiros, F., & Luna, V. (2010). Consideração Empática e Tomada de Perspectiva para o Perdão Interpessoal. Interamerican Journal of Psychology, 44(3), 515-522, e-ISSN: 0034-9690. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28420658014

Siegel, D. (2010). The mindful therapist: a clinician's guide to mindsight and neural integration. 1st ed. New York, United States: W.W. Norton.

Singer, T., & Lamm, C. (2009). The Social Neuroscience of Empathy. Annals of the New York Academy of Sciences, 1156, 81-96, e-ISSN: 0077-8923. Recovered from: https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2009.04418.x

Worly, B., Verbeck, N., Walker, C., & Clinchot, D. (2018a,b,c,d): Burnout, perceived stress, and empathic concern: differences in female and male Millennial medical students. Psychology, Health & Medicine, 24(4), 429-438, e-ISSN: 1354-8506. Recovered from: https://doi.org/10.1080/13548506.2018.1529329

Publicado

2020-08-05

Como Citar

Muñoz Aguirre, C. B. (2020). Función de la empatía en el trabajo de psicólogos y psicoterapeutas. Revista Scientific, 5(Ed. Esp.), 146–164. https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2020.5.E.7.146-164