Complex and Transdisciplinary Look at the Object of Study of Organizational Sciences

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2020.5.15.3.67-86

Keywords:

organization, society, enterprise

Abstract

The object of study of the organizational sciences of the whole in the organization, seen as a unit and not as isolated parts of the whole, therefore, according to the previous criteria of the researcher, organizations should not violate the importance of interrelation and complementarity that occurs as a result of the reality of where it is wrapped and is carried out all the processes and activities of the human being, with everything that surrounds it. Therefore, it is presented as a general purpose to analyze the object of study of the organizational sciences from the perspective of the complex and trans-disciplinary paradigm. In this same order of ideas, the study is considered from the design of documentary research and interpretive paradigm, since based on the theoretical foundation developed during the investigation, theoretical aspects and theoretical postulates that allowed to perform a process of analysis and interpretation to through an illustrative matrix that will indicate the result of the theoretical foundation addressed in the research. Therefore, the main investigative reflection highlights the significance that organizations are human and social entities, open, flexible systems that integrate and interrelate, the paradigm, complex and trans-disciplinary.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Auresnelly Maribel Torres Triana, Universidad de los Andes, ULA

Nacida en Mérida, Venezuela, el 25 de agosto del año 1981. Economista por la Universidad de Los Andes (ULA); Postgrado en Ciencias Contables de la Universidad de Los Andes (ULA); Componente Docente Básico en Educación Superior en la Universidad de Oriente (UDO); Funcionario Público de Carrera del Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI); Profesora Contratada de pregrado y postgrado de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora (UNELLEZ); Profesora invitada a nivel de pregrado, postgrado de en la Universidad Fermín Toro (UFT); y la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad (UNES); Asesor y jurado de trabajos de investigación de la Universidad Fermín Toro (UFT); Doctorando en Ciencias Organizacionales de la Universidad de Los Andes (ULA), Mérida, Venezuela.

References

Chiavenato, I. (2002a,b). Administración en los nuevos tiempos. Bogotá, Colombia: McGraw-Hill.

Diccionario Océano de la Lengua Española (2000). Flexible. ISBN: 84-494-2111-X. Barcelona, España: Editorial OCÉANO.

Espinoza, S. (2009). El fayolismo y la organización contemporánea. Visión Gerencial, (1), 53-62, e-ISSN: 1317-8822. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=465545880010

Gil, R. (2013a,b,c). Tiempos complejos ¿fin del método científico? Segunda Edición, ISBN: 978-980-11-1593-9. Mérida, Venezuela: Impresión Universidad de los Andes, Talleres gráficos universitarios.

Koontz, H., & Weihrich, H. (2007). Elementos de administración. Un enfoque internacional. Séptima edición. México: McGraw-Hill.

Katz, D., & Kahn, R. (2008a,b). Psicología social de las organizaciones. México: Editorial Trillas.

Morin, E. (2005a,b,c). Introducción al pensamiento complejo. México, D.F.: Multiversidad Mundo Real Edgar Morin. Recuperado de: http://cursoenlineasincostoedgarmorin.org/images/descargables /Morin_Introduccion_al_pensamiento_complejo.pdf

Pastor, J., & García, A. (2007). Complejidad y psicología social de las organizaciones. Psicothema, 19(2), 212-217, e-ISSN: 0214-9915. Recuperado de: http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3350

Pantoja, L., & Zuñiga, G. (Comp.) (1995). Diccionario Filosófico. Bogotá, Colombia: Nika Editorial, S.A.

Piñero, M., & Rivera, M. (2013a,b). Investigación cualitativa: Orientaciones procedimentales. Colección General, ISBN: 978-980-7464-01-7. Barquisimeto, Venezuela: Universidad Pedagógica Experimental Libertador - UPEL.

Rojas, B. (2014a,b). Investigación Cualitativa: Fundamentos y praxis. ISBN: 980-273-471-3. Caracas, Venezuela: Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador - FEDUPEL.

Rodríguez, M. (2015a,b,c,d). La gerencia interdisciplinaria lo natural y lo humano. Valencia, Venezuela: Instituto de Previsión Social del Personal Docente y de Investigación de la Universidad de Carabobo - IPAPEDI.

Rodríguez, L., & Leónidas, J. (2011). Teorías de la complejidad y ciencias sociales. Nuevas Estrategias Epistemológicas y Metodológicas. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 30(2), 1-20, e-ISSN: 1578-6730. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18120143010

UPEL (2011). Manual de Trabajos de Grado de Especialización y Maestría y Tesis Doctorales. 4ta Edición, Reimpresión, ISBN: 980-273-441-1. Caracas, Venezuela: Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, FEDUPEL.

Published

2020-02-05

How to Cite

Torres Triana, A. M. (2020). Complex and Transdisciplinary Look at the Object of Study of Organizational Sciences. Revista Scientific, 5(15), 67–86. https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2020.5.15.3.67-86